沙路

曾經在一家防水公司擔任帳管工作時的一段往事......
2000年初的某天下午，表情臭到不行的老闆進公司，開口跟我要十六萬。
領了錢之後，我就問這筆錢的用途，因為我要記帳。
老闆說：「要參加宋楚瑜的募款餐會，記交際費。」
我好奇地問：「為什麼要這麼多？」
老闆回答我說：「ＸＸ建設公司答應給二千萬，要由我們這種小承包商分擔。」
我很不解說：「不捐不行嗎？」
老闆口氣很不好地說：「可以！你想以後公司還有事（工程）可以做嗎？」
接著他喃喃自語：「這是什麼世界？！」人就出門了。
第二天上班時，卻發現他異常興奮，開口說：「錢花得很值得，有和宋楚瑜合照。」
我很想摸摸他的頭，看是酒醉未醒還是頭殼燒壞了，「十六萬＝合照？」。
然後他馬上就說：「只要他（宋楚瑜）當選，以後就有做不完的工程！」
我才恍然大悟，原來他是這樣想。

一、如果我是企業主，希望攀權附貴而得到特殊待遇，支持候選人的動機（企求回饋）就不難理解了。
精明的生意人，花錢是要講求效益的，錢的主力當然是捐給總統候選人，捐給政黨的部份，只是為了「收據」的虛應故事！
政治獻金法施行之前，如果請候選人於競選經費上如實登載而該候選人沒當選，會不會遭到另一陣營當選後，以各種名目像「查稅」的手段來報復？
政治獻金法施行之後，超出上限的部份如實登載於競選經費上，豈不是拿石頭砸自己的腳？

二、如果我是總統候選人，我有可能親自經手「政治獻金」嗎？當然是交待其他能信任的人處理，這個人非內人莫屬了！

三、選舉要花很多錢，是不爭的事實。如果我是經手管理的人，為支付隨時可能是預算外的支出，有可能會嫌錢多嗎？不能登載或有結餘的部份，自然就要先儲備起來，存在那裡？
存在國內，公務人員財產申報時，總統的財產暴增，會給人什麼感覺？
存在國外，需要用到（自己用或資助其他人）的時候，再轉回國內，是比較合理的做法。
阿扁總統一家都是台灣人，不像馬英九全家幾乎都是美國人，我們有權去查馬英九女兒或其他人的戶頭嗎？

「政治獻金」和「貪污賄款」之認定，在於是否有對價關係。
引用藍標名嘴鄭村棋曾在某天中午的廣播節目有一段陳述，大概的意思是：「阿扁很可惡，人家國民黨拿錢會辦事，阿扁是拿了錢還不辦事！」
這段話很有意思，國民黨的部份，他也知道是貪污，卻也沒聽到他大加撻伐；而企業主趁選舉捐錢給阿扁總統時，顯然對阿扁總統或夫人主觀認知上認為錢是「政治獻金」，而不是有對價關係的「賄款」。
「捐錢給阿扁總統」被特偵組操作成十惡不赦之後，「捐給民進黨」成了企業主與阿扁總統切割的說詞，如果真要捐給民進黨，更多的錢大概也打點不完這麼多有影響力的人。別再自欺欺人了！
阿 扁總統的錢曝光了，有些民進黨的人可能認為想要從阿扁總統那裡得到資助己經無望，有的人甚至以踐踏阿扁總統為跳板，翻臉比翻書還要快，令人瞠目結舌！協助 國民黨權貴當局將阿扁總統打得永不翻身，就能得到綠營支持嗎？我不知道，至少我認為那些有著「大是大非」的人己經變成「只有政治利益而沒有是非」的人了！ 我無權要他們退出政壇，慶幸的是，我還有選擇權！